条件分岐を盛りすぎると運用が壊れる｜メンテが重くなる原因と対策

条件分岐を盛りすぎると運用が壊れる：メンテ地獄の作り方

承認フローって、最初はシンプルなんです。
でも「この場合は例外で」「こっちの部門だけ違う」「金額がこうなら別ルート」…って足していくと、いつの間にか誰も触れない“黒魔術”みたいになります。

条件分岐が多いと便利そうに見える反面、変更に弱くなって、運用が崩れやすいです。ここは最初に整え方のコツがあります。

先に結論：分岐は「増やす前に、分ける」が正解です。通常ルートを太くして、例外は別入口に寄せると整います。

ギフト：分岐を増やす前に「これは例外？それとも通常？」を決めると、フローが太くなって運用が軽くなります。

原因は、シンプルに“組み合わせ”が増えるからです。
分岐が少ないうちは、想定が追えます。でも分岐が増えるほど、「この条件×この条件×この条件」のパターンが増えて、テストしきれなくなります。

壊れ方の典型

分岐は「全部表現しよう」とすると増えます。
逆に、判断軸を絞ると落ち着きます。おすすめはこの3つです。

ポイント：表現力を上げるほど複雑になります。現実に合わせるなら、軸を絞って“迷い”を消す方が効きます。

条件分岐が増える最大の原因は、例外を通常ルートに混ぜることです。
例外はゼロにならないので、入口を一つ用意して、そこで記録を残す形に寄せると整います。

例外入口の3分類
緊急／特例（ルール外）／条件外（フォームに当てはまらない）

Q：現場から「もっと細かく分けて」と言われたら？

A：細分化は“運用の重さ”を増やします。まずは例外入口で受けて、件数が多いものだけを通常化（ルートへ昇格）すると、増やしすぎを避けやすいです。